STATEMENT TERBARU HADI AWANG - "USTAZ NASHA DIPECAT SBG. AHLI PAS.!!"

"PAS Pusat menerusi Majlis Syura telah memutuskan memecat keahlian PAS Nasharudin Mat Isa berkuatkuasa serta merta."

Adakah ini yang bakal dibacakan Presiden PAS Abdul Hadi Awang dalam masa terdekat ini? Atau diselitkan sebagai Mukadimah ucapan perutusan Aidilfitri beliau? Atau mungkin juga pengumuman ini bakal dikuatkuasa selepas selesainya Sambutan Hari Raya Pertama?

Hadi Awang masih diam membisu. Sehinggakan ada pihak mendakwa Presiden PAS itu yang menghantar Ustaz Nasha selaku pemegang jawatan Pengerusi Lajnah Antarabagsa dan Hal Ehwal Luar mengiringi PM Najib Tun Razak menerima jemputan Ulama' Arab Saudi.

Ustaz Nasha mungkin bakal dilihat mangsa kedua selepas Hasan Ali dari Parasit2 PAS. Ianya telah direkodkan 2 Pemimpin Pro Ulama' yang telah dicantas dek kerana mahu mempertahankan maruah perjuangan Parti yang sejak akhir2 ini tidak henti2 dicaci maki DAP menerusi Pengerusinya Karpal Singh.

PAS seolah2 tidak punya maruah membiarkan 'kebebasan demokrasi' yang dilaung2kan DAP digunakan untuk menentang keras sebarang bentuk Sistem Peundangan berkaitan Islam. 

Tidak malu sungguh parti ini. Tatkala mereka terus menerus menghina UMNO pembelot Agama Islam, rakan sekutu mereka terus menerus menyalak penentangan Hukum Hudud. Lebih bodoh jika hari ini DAP mengecam Undang2 Islam, esoknya pula PAS membalas kecaman tersebut terhadap UMNO bagi melepaskan geram terhadap DAP.

Ustaz Nasha tidak sanggup mendengar herdikan secara terbuka berulangkali dimainkan di akhbar2 tempatan penentangan mereka terhadap Hukum Hudud. Beliau merasakan adalah satu amanah bagi dirinya tidak akan membiarkan Parti PAS terus menjadi mangsa gigitan DAP.

Adakah itu dianggap bertentangan dengan Lembagai Displin Parti?

Jikalau dahulu PAS menyahut laungan Takbir jika pemimpin seperti Ustaz Nasha kerana berani mempertahankan maruah Parti.

Namun sejak menyetai Pakatan, suara mempertahankan Islan yang dibawakan Ustaz Nasha dianggap musuh dan bakal dipecat.

Adakah PAS benar2 merujuk Perlembagaan Parti secara tersirat? Atau buku tersebut telah dibuang dan menggunapakai Perlembagaan Kongres Pakatan semata2.

Dan mengapa pula Karpal Singh terus berkuasa tanpa sebarang tindakan diambil ke atas beliau atas keterbukaan membuat kenyataan tidak menghormati Perjuangan PAS? Bukankah kenyataan Karpal itu juga memberi kesan terhadap hubungan Pakatan? Bukan sekali tindakan beliau, malah semakin lama semakin lantang pula menentang Hukum Hudud? BACUL.

Dan jangan pula berdolak dalik dengan mengecam UMNO pula tatkala PAS sedang bersubahat dengan Parti yang semakin teriak lantang menghina Hukum tersebut. Walhal terlalu jauh bezanya jika hendak dibandingkan dengan pendirian UMNO yang terlebih dahulu mencapai kebersamaan menerusi rakan BN mengikhtiraf Islam di dalam Perlembagaan dan Perlaksanaan Enakmen2 Syariah di Negeri.

Ustaz Nasha dan Hasan Ali menjadi mangsa penipuan perjuangan PAS yang hanya berpaksikan kepentingan politik semata2. 

Jelas Hadi Awang tertekan pada masa kini.  Namun apa yang pasti, jika Islam yang ditegakkan kamu sejak sekian lama, kamu tahu apa yang kamu patut putuskan Ustaz Hadi oiii.

Lagi Artikel Panas (KLIK pada tajuk di bawah :-
SUMBER : GELOMBANG RAKYAT

HOT NEWS !!! DATUK DR HASAN ALI BONGKAR ISU HUDUD DAN PERSEKUTUAN KRISTIAN MALAYSIA !!!

DATUK DR HASAN ALI BONGKAR ISU HUDUD DAN PERSEKUTUAN KRISTIAN MALAYSIA !!!

1. ISU HUDUD

Sekali lagi isu mengenai Negara Islam dan perlaksanaan Hudud ditimbulkan dan mendapat liputan media.Dalam debat bersama Ustaz Fathul Bari,Ketua Dewan Pemuda PAS,Ustaz Nasrudin Hassan Tantawi memberitahu bahawa Karpal Singh dan DAP telah menunjukkan sifat berlembut,mula memahami hasrat menubuhkan Negara Islam dan melaksanakan Hudud.Tetapi observasi itu disanggah keras oleh Karpal Singh dengan menempelak Ustaz Nasrudin yang dianggapnya sebagai pimpinan muda dalam ranking yang agak rendah dalam hirarki kepimpinan PAS.Karpal mengulang beberapa kali bahawa beliau dan DAP tidak pernah bersetuju dengan perjuangan PAS itu di mana PAS sememangnya telah menggugurkan sama sekali hasratnya untuk menubuh Negara Islam dan melaksnakan Hudud seperti yang di dakwa oleh Karpal dalam Muktamar PAS tahun lalu.

Pemerhati politik ragu dengan dakwaan Karpal tersebut. Mana mungkin PAS meninggalkan terus Negara Islamnya sebaliknya menganjurkan perlaksanaan negara berkebajikan.Mursyidul Am PAS nampaknya terus bertekad untuk melaksanakan Hudud di negeri Kelantan. Seperti yang diketahui,Karpal dan DAP juga menyanggah saranan tersebut.Terakhir Mursyidul Am PAS terus menyuarakan perkara yang sama.Persoalannya ialah,benarkah dakwaan Karpal Singh bahawa PAS telah sama sekali menggugurkan hasratnya untuk menubuhkan Negara Islam dan melaksanakan Hudud.Kedua-dua perkara ini sememangnya menjadi tonggak perjuangan PAS sejak parti Islam itu ditubuhkan lebih 60 tahun yang lalu.PKR juga kelihatan konsisten tidak bersetuju dengan matlamat penubuhan Negara Islam dan perlaksanaan Hudud yang diperjuangkan oleh PAS.

Ketua Penerangan PKR,Dr Muhammad Nur Manuty menegaskan baru-baru ini bahawa perlaksanaan hudud tidak terdapat dalam Buku Jingga yang menjadi asas persetujuan bersama Pakatan Rakyat.Begitu juga,Ketua Angkatan Muda PKR,Shamsul Iskandar secara terbuka bersetuju dengan pandangan Karpal Singh dan DAP yang tidak bersetuju dengan perjuangan Negara Islam dan perlaksanaan Hudud oleh PAS.Saya berpendapat pimpinan tertinggi PAS perlu menjelaskan :

a) Sama ada apa yang didakwa oleh DAP itu benar-benar menggambarkan apa yang telah diputuskan dalam muktamar tahun lalu iaitu PAS tidak lagi memperjuangkan Negara Islam dan perlaksanaan hudud;

b) Adakah benar negara berkebajikan sememangnya menjadi pengganti kepada negara Islam dan seterusnya akan menjadi agenda utama perjuangan PAS;

c) Adakah benar tindakan PAS menggugurkan agenda Negara Islam dan perlaksanaan Hudud itu telah diputuskan dengan persetujuan DAP dan PKR

Sebelum kita mendapat jawapan yang pasti daripada pimpinan tertinggi PAS,setakat apa yang dipaparkan di dalam media,jelas kelihatan bahawa pimpinan PAS tidak kira kedudukan mereka,tidak diizinkan sama sekali menimbulkan isu negara Islam dan perlaksanaan Hudud.Negara Islam dan Hudud,daripada muktamar yang lalu sudah menjadi taboo dan digantikan dengan negara berkebajikan yang beroperasi dalam kerangka negara sekular.Jika ini berlaku,saya amat khuatir Malaysia akan menjadi negara sekular yang memberi ruang luas kepada fahaman liberalisme, anti agama, suburnya budaya hedonisme dan terurainya sebarang ikatan agama dalam proses pembangunan negara dan umat.Saya tidak dapat menggambarkan ketika inipun masyarakat sudah konfius dan hilang arah tuju serta jatidiri.Bayangkan apa akan terjadi sekiranya Malaysia menjadi negara yang sekular di bawah telunjuk DAP dan PKR.

Sehingga ini,tidak banyak respon daripada pimpinan PAS mengenai isu terbaru ini. Golongan parasit terus membisu.Tidak ada seorangpun di antara mereka,pemuda,muslimat atau pimpinan pusat yang tampil ke hadapan sekurang-kurangnya memberi sokongan moral kepada Ketua Dewan Pemuda PAS yang digasak oleh pengerusi DAP.Begitulah longgarnya ukhuwwah di kalangan pimpinan tertinggi parti Islam itu. Itulah juga bahananya ahli PAS memilih barisan pimpinan dari kalangan parasit-parasit yang kepala mereka hanya terbayang Putrajaya sahaja.Ini jugalah harga yang perlu dibayar oleh ahli dan penyokong parti Islam itu. Harga ini bertambah mahal sekiranya keputusan PRU ke-13 menyebelahi Pakatan Rakyat.

2. ISU KENYATAAN AKHBAR PERSEKUTUAN KRISTIAN MALAYSIA

Saya ingin merujuk kepada kenyataan akhbar yang dibuat oleh Persekutuan Kristian Malaysia pada 18 Julai 2012 berkaitan PRU ke-13 atas tajuk “UNDILAH DENGAN BIJAK. UNDI SUPAYA NEGARA MALAYSIA LEBIH CEMERLANG”.

Pada umumnya saya tidak ada banyak masalah dengan prinsip-prinsip bernegara seperti yang digariskan dalam kenyataan akhbar tersebut.Kenyataan tersebut merujuk kepada hasrat mana-mana rakyat dalam mana-mana negara di dalam dunia ini untuk mendapatkan pimpinan negara yang dapat melaksanakan prinsip-prinsip keadilan, ketelusan serta menghormati hak asasi rakyat.Tetapi apa yang menarik perhatian saya ialah beberapa keutamaan yang digariskan sebagai visi yang seharusnya dijadikan panduan dalam nation building.Prinsip akhir yang disarankan merujuk kepada kebebasan agama merangkumi kebebasan untuk menganut, mengamal dan menyebarkan agama di mana ia dibenarkan berkembang tanpa sebarang batasan yang tidak wajar dari undang-undang, penegahan ataupun larangan.Prinsip ini walaupun diletakkan di akhir daripada 8 prinsip, namun bagi saya inilah satu-satunya tuntutan yang sifatnya keterlaluan dan di luar daripada lingkungan perlembagaan yang telah dipersetujui bersama sebelum kemerdekaan.

Saya beranggapan tuntutan sedemikian bukan sahaja bertentangan dengan semangat perlembagaan tetapi lebih daripada itu ia akan merungkai asas-asas kehidupan 28 juta rakyat Malaysia yang semuanya inginkan keamanan, keselamatan dan kesejahteraan seperti yang telah sama-sama dinikmati hingga setakat ini.Tuntutan sedemikian akan membuka lebih banyak lagi ruang-ruang tuntutan yang mungkin tidak munasabah yang akhirnya akan menghasilkan kekacauan, kehuru-haraan dan ketidakstabilan.Peristiwa hitam yang pernah berlaku mungkin akan berulang lagi.Oleh kerana perkara ini melibatkan kuasa memilih di dalam PRU ke 13 nanti, saya ingin melontarkan soalan berikut :

a) Adakah Persekutuan Kristian Malaysia menganggap bahawa kerajaan yang ada tidak mampu memenuhi tuntutan mereka; atau

b) Adakah yang dimaksudkan bahawa Pakatan Rakyat lebih bersedia untuk melaksanakan tuntutan yang diutarakan.

Saya juga ingin penjelasan selain daripada pihak Persekutuan Kristian Malaysia, adakah pihak Pakatan Rakyat bersetuju dengan tuntutan yang dibuat oleh Persekutuan Kristian Malaysia itu.Sekiranya itulah yang akan dipersetujui oleh Pakatan Rakyat maka saya ingin mengajukan satu lagi pertanyaan : adakah PAS juga sebagai salah satu parti komponen Pakatan Rakyat bersetuju untuk melaksanakan tuntutan yang dibuat oleh Persekutuan Kristian Malaysia itu yang antara implikasinya ialah pindaan perlembagaan yang akan mengakibatkan keadaan huru hara, ketidakstabilan dan menggugat keutuhan Islam sebagai agama Persekutuan.

YB Dato Dr Hasan Mohamed Ali
Kelab Sultan Sulaiman
Kg Bharu, KL

28 Julai, 2012

Sumber : Badut Rakyat

Isu Mesir : PAS Ditimpa Ludah Sendiri Lagi

Morshi Memilih Nasionalis Dan Bukan Islamik - Apa Spin Terbaru Nik Aziz?

Apabila Mohamed Morsi dilantik sebagai Presiden Mesir selepas Hosni Mubarak digulingkan, para pemimpin dan pengikut PAS di negara ini bertakbir riuh rendah. Mereka memikirkan yang Mohamed Morsi akan menepati ciri-ciri yang didendangkan oleh PAS dalam kempen-kempen 'Islamik' mereka di seluruh Malaysia. Maka pelbagailah cerita yang hebat-hebat tentang Mohamed Morsi serta gerakan Ikhwanul Muslimin yang akan mewujudkan sebuah Negara Islam di Mesir mengikut acuan dan fahaman PAS.

Malangnya, Mohamed Morsi bukanlah pemimpin PAS yang berkiblatkan DAP. Bahkan apa yang diperjuangkan oleh PAS di Malaysia juga terlalu jauh daripada pengetahuan Mohamed Morsi. Perlantikan Hisham Kandel sebagai Perdana Menteri Mesir yang baru, menyangkal segala tuduhan dan dogma PAS terutama sekali Nik Abdul Aziz bahawa NASIONALIS itu adalah KUFUR yang KAFIR. Kita hendak melihat selepas ini, adakah akan keluar lagi fatwa daripada penzuhud PAS tentang NASIONALIS dan KEBANGSAAN. Kalau ditentang, adakah bermakna mereka juga menentang Mohamed Morsi yang sebelum ini digambarkan sebagai 'bayangan Imam Mahdi'.

Kita tutup posting ini dengan satu soalan khusus buat Nik Aziz Nik Mat daripada Al Hafiz Ustaz Kazim Elias:

Sumber : Ipoh Malay

~ Di AnTaRa GaMbAr2 YaNg MeNaRiK MiNaT AkU..SaKSiKaN ! ~

1) Kucing - sedang berehat nampaknya...maklumlah...puasa...hihi

2) Time nak berbuke tu..carilah juadah kt bazaar Encik Singa....ni nak makan mak sendiri pulak

3)..klu aku kt tempat ni...confirm gayat...tp mmg sungguh menakjubkan...

4) wah....agak menyeramkan...

5) ni apahal pulak ni....? hihihi

6) kembar Siam - Siam pn x kembar mcm ni...

7) tangga ni mcm mane nak panjat? baru 2 step dah jatuh balik...kannnnnn

8) hurmmm..pelik...x patah cume pecah...

9) crocodile yang cube makan 'crocs' juge....

 10) superhero yang didapati bersalah...hik hik

11) ni confirm photoshop tp aku kagum sbb tak nampak fake...

12)...ini mcm biasa tapi still NICE...

13) ala tomey-tomey...oink oink

14) mcm mane keyboard pc aku leh ada kat sini...?

15) basikal sape yg kena rangkul dgn pokok ni?

16) hahahaha...mmg promosi tipu giler....

17) apa nih...? geli pulak nengok nyer...

18) ular dari antartica kowt...hik hik

19) wahhhhh...suke benor teman nengok pic ni...kagummmm....hihi

20) ko hado..? mewah betul kete ni......

21)...ni kalau buat masak..masak ape yg paling sesuai...?

22) auwww....sutun...hik hik

23) menggerunkan....

24) ni lah yang dinamakan rumput karpet..uikss

25) cenggini aku pun leh buat...hahaha

26) lawak r pic ni...mcm zebra tu geli dengan lipas terus lompat kat leher zirafah..haha

27) ni la dia...Raja Bab1 segala Raja....besar mak hai...

28) kesian ler natang tu wahai doggy.....

29) cantik tul pemandangan ni...kecil sgt nampaknya unta2 tu...

30) betul2 seni natang ni.....kagummm..superb....!

sekian....hihihi

KISAH BENAR !!! ISLAM BUKAN AGAMA RASMI SEKIRANYA PR MEMERINTAH - HADI AWANG !!! WAJIB BACA !!!

Presiden PAS,Hadi Awang nampaknya ingin terus bermain dengan kata-kata dengan menggunakan ‘Islam’ sebagai kata dasarnya.Jika sebelum ini PAS ingin menubuhkan Negara Islam tetapi kemudiannya digugurkan dan ingin menubuhkan Negara Kebajikan seolah-olah di dalam Islam tidak terdapat kebajikan,maka kali ini,Hadi bukan sahaja ingin menukar terma tetapi ingin membuang terus ‘Islam’ dari perlembagaan jika Pakatan Haram,ditakdirkan memerintah negara ini.

Menurut Hadi Awang,ketika merasmikan mesyuarat tahunan Pemuda Pas Terengganu di Kampung Kubang Lembek baru-baru ini : “sekiranya Pakatan Rakyat memerintah Perlembagaan Persekutuan akan diubah dan Islam tidak lagi akan dijadikan agama rasmi tetapi akan dijadikan ‘cara hidup’”.

Menurut beliau,meletakkan Islam sebagai ‘agama’ di dalam perlembagaan adalah tidak wajar kerana agama hanya merupakan kepercayaan seperti yang dipegang oleh barat iaitu hubungan antara manusia dan Tuhan, tetapi tidak mengambilnya sebagai ‘cara hidup’. Bagaimanapun,untuk kesekian kalinya,Hadi Awang ditempelak lagi oleh Karpal Singh yang menganggap cadangan Hadi Awang itu sebagai satu tindakan yang tidak tepat.

Menurut Karpal : “Islam telah diterima di peringkat antarabangsa sebagai agama sejak sekian lama dan Suruhanjaya Reid pasti telah mengambilkira dan mempertimbangkan perkara itu sebelum memasukkannya di dalam Artikel 3 Perlembagaan Persekutuan.”


Karpal juga menegaskan bahawa cadangan itu adalah kenyataan peribadi Hadi dan bukannya pendirian Pakatan Rakyat malah Hadi juga tidak pernah berbincang dengan mana-mana sekutu Pakatan Rakyat mengenai perkara ini.

Kita faham bahawa Hadi ingin sangat mengambil hati DAP dan PKR dan ingin sangat dilihat sebagai seorang yang berfikiran terbuka agar dapat ‘diterima’ sebagai setaraf dengan pemimpin-pemimpin DAP dan PKR.Selama ini,Hadi dilihat sebagai pak turut dan tidak mendapat penghormatan yang sepatutnya dari ‘rakan sejawat’ dalam Pakatan Haram.Mungkin kerana itulah, beliau sanggup membuang kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara.Namun,keterbukaan yang cuba ditonjolkan Hadi nampaknya tidak menjadi kerana ia dilihat sebagai ancaman pula oleh Karpal yang mewakili DAP.Karpal nampaknya dapat melihat kehadapan, di mana sekiranya Islam dijadikan cara hidup, maka orang Cina dan India pasti akan diharamkan dari minum arak dan berjudi serta tentunya tiada lagi jualan makanan tidak halal di seluruh Malaysia. Sedangkan, arak dan judi dan daging khinzir sudah menjadi sebahagian dari ‘cara hidup’ mereka.

Ini bukan kali pertama PAS membuat kenyataan yang bertentangan dengan aspirasi Pakatan Rakyat.Sebelum ini,isu hudud,arak,judi,Negara Islam dan banyak lagi hukum hakam agama dijadikan isu dan perdebatan antara PAS dengan DAP.seperti yang kita sedia maklum,dalam semua isu,PAS telah mengalah kepada DAP.Cadangan Hadi untuk menjadikan Islam sebagai cara hidup itu sebenarnya baik. Tetapi, antara mengamalkan Islam sebagai cara hidup dan meletakkan Islam sebagai agama rasmi negara adalah dua perkara yang berlainan sama sekali.

Andainya Islam tidak tertulis secara sah di dalam perlembagaan sebagai agama rasmi, maka bagaimana kita hendak menjustifikasikan undang-undang menghalang agama lain berdakwah kepada orang Islam ???

Dan di manakah kedudukan kita jika terdapat usaha melarang laungan azan di masjid-masjid ???

Bagaimana pula dengan kuasa untuk memastikan tanda ‘halal’ atau ‘tidak halal’ dipaparkan sewajarnya di kedai-kedai yang menjual makanan ???

Hadi mungkin berhujah bahawa halal atau tidak halal tidak lagi menjadi isu jika Islam dijadikan addin dan bukan sekadar agama di Malaysia.Namun,bukankah Islam juga menyatakan secara tegas akan hak bukan Islam untuk hidup dengan caranya ??? Cara hidup Islam juga bermakna kita tidak boleh memaksa mereka untuk melakukan sesuatu semata-mata untuk menepati kehendak Islam.

Justeru,jika Islam tidak termaktub sebagai agama rasmi negara ini, di manakah hak dan kuasa kita untuk menuntut bukan Islam menitikberatkan soal tanda ‘halal’ dan ‘tidak halal’ dalam produk mereka ???

Sungguh kita tidak faham kenapa seorang Presiden parti Islam sanggup mencadangkan sesuatu yang boleh merugikan umat Islam. Satu-satunya penjelasan yang ada ialah beliau tidak berfikiran jauh dan tidak mampu menganalisa implikasi dari cadangan yang beliau kemukakan.

Atau mungkinkah beliau sudah mula terpengaruh dengan fahaman pluralis yang menerima semua agama sebagai sama ???

RENUNG-RENUNGKAN

SUMBER : BADUT RAKYAT