10 KES PENGKEBUMIAN (SEBELUM WAKTU) ERA VICTORIAN YANG SADIS

Pengkebumian Pramatang atau 'Premature burial' juga dikenali sebagai ditanam hidup2 atau dipanggil 'vivisepulture'. Ianya kes apabila haiwan dan manusia yang kadangkala ditanam hidup2 dengan tidak sengaja atau disengajakan. Bagi kes tak sengaja ialah yang ditanam hidup2 yang menjadi mangsa kesilapan orang sekelilingnya yang anggap dia dah mati padahal orang tu masih bernyawa lagi. Kalau kes disengajakan (memang ada niat jahat) selalunya orang sekelilingnya tu. Yang berniat menyeksa, membunuh. Orang2 Era victorian memang sangat takut kalau ditanam sebelum 'waktunya'. Yelah zaman dulu tak banyak doktor pakar serta peralatan yang canggih jadi kemungkinan 'premature burial' tu possibility ada..yelah bila sakit tenat, pengsan lama je.. orang ingat dah mati lepas tu tanam hidup2.. padahal kawan tu just koma je..kesian dia..😂

Banyak kes terjadi diseluruh dunia namun kes2 yang paling hot direkodkan adalah seperti berikut:

SUMBER: https://www.facebook.com/madpfiona/photos/?tab=album&album_id=1295714090462378

SPEAKING WITH FRANKLY DOESN'T MEAN HONEST

1. Buku Musa “Frankly Speaking” adalah bahan bacaan yang menarik. Bercakap terus terang tidak bermakna bercakap benar. Dan apabila bercakap mengenai perkara yang berlaku 30-40 tahun lalu, ketepatan kejadian dan perbualan dipengaruhi oleh keadaan semasa.

2. Frankly Speaking berhasrat untuk menyalahkan saya bagi segala-gala yang berlaku dalam UMNO dan kerajaan sepanjang masa kini. Musa sudah tentu tidak menyalahkan dirinya untuk apa-apa. Dia suci dan tidak bersalah seperti bayi yang baru lahir. Ini yang menjelaskan mengapa dia begitu popular.

3. Mengenai kesetiaan. Dia berkata saya menuntut kesetiaan yang mutlak. Atas dasar ini, sudah tentu ramai termasuk Musa, akan merasai beban penuh kemarahan saya.

4. Musa bertanding untuk Timbalan Presiden menghadapi Tengku Razaleigh.

5. Musa datang berjumpa dengan saya untuk mendapatkan sokongan saya dalam usahanya ini. Saya bersedia untuk bersumpah atas Al-Quran bahawa dia telah melakukan ini.

6. Saya tidak bersedia untuk menyokong beliau secara terbuka kerana mungkin saya perlu bekerja dengan Tengku Razaleigh apabila beliau menjadi Timbalan Presiden dan Timbalan Perdana Menteri jika Musa kalah.

7. Kini Sanusi berkata bahawa saya telah menyuruhnya berkempen bagi Musa menentang Tengku Razaleigh. Mungkin ia, tetapi saya tidak ingat AIDS (Anwar Ibrahim, Daim, Sanusi) berusaha untuk menjatuhkan Musa ketika beliau menjadi pewaris kepimpinan. Zam atau Zainudin Maidin, editor Utusan, mungkin ingat. Tetapi saya tertanya-tanya sama ada Utusan menjalankan siasatan. Ia sering melaporkan khabar angin.

8. Dalam pertandingan itu Musa menang dan dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri oleh saya. Tetapi beliau tidak berpuas hati saya mengekalkan Tengku Razaleigh sebagai Menteri Kewangan dalam Kabinet saya. Beliau membayangkan bahawa saya perlu menggugurkan beliau (Tengku Razaleigh) sama sekali. Saya tidak dapat berbuat demikian kerana saya akan kehilangan penyokong-penyokong Tengku Razaleigh.

9. Selepas Tengku Razaleigh kalah lagi kepada Musa dalam pilihan parti 1984, saya pindahkan Tengku Razaleigh kepada Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri. Saya masih tidak menggugurkan beliau dan saya fikir Musa tidak gembira.

10. Penyokong-penyokong Musa menamakan kerajaan sebagai Kerajaan 2M. Saya tidak membantah walaupun ini adalah luar biasa. Penyokong-penyokong beliau juga merasakan bahawa saya perlu kekal sebagai Perdana Menteri hanya pada tempoh sama dengan Tun Razak dan Tun Hussein kekal sebagai Perdana Menteri. Tetapi saya tidak menunjukkan tanda-tanda mahu berundur.

11. Kemudian Musa meletak jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden. Saya berasa jengkel kerana saya fikir dia adalah orang yang tepat untuk menggantikan saya akhirnya sebagai Perdana Menteri. Pada masa itu saya tidak menjangka bahawa saya akan menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun. Tiada siapa pun yang menjangka demikian. Sudah tentu bukan Musa.

12. Mesyuarat Majlis Tertinggi telah diadakan untuk membincangkan peletakan jawatan Musa. Jika saya mahu kesetiaan yang mutlak saya sepatutnya usirkan beliau sebagaimana Najib lakukan bagi mereka yang dia fikir tidak cukup setia kepadanya.

13. Zam menemui saya sebelum mesyuarat Majlis Tertinggi. Beliau membayangkan bahawa ada kejutan bagi saya pada malam itu. Beliau seolah-olah berfikir bahawa Majlis Tertinggi akan mengambil semula Musa walaupun saya menentangnya.

14. Majlis Tertinggi memang memutuskan untuk memujuk beliau menarik balik peletakan jawatan beliau. Saya tidak menentang keputusan itu.

15. Satu delegasi yang diketuai oleh Wan Mokhtar, Menteri Besar Terengganu, terbang ke UK untuk merayu kepadanya secara peribadi.

16. Beliau bersetuju untuk kembali hanya sebagai Timbalan Presiden. Saya tidak mempunyai pilihan selain daripada melantik Che Ghafar (Baba) sebagai Timbalan Perdana Menteri.

17. Musa adalah jelas tidak setia kepada saya sama sekali. Tetapi saya menerima keputusan beliau untuk kembali sebagai Timbalan Presiden parti sahaja. Kemudiannya beliau akan menunjukkan ketidaksetiaan yang lebih besar lagi.

18. Dia pergi ke Davos di Switzerland untuk berjumpa Tengku Razaleigh, saing besar beliau. Tengku Razaleigh telah dipujuk oleh beliau untuk bertanding jawatan Presiden parti pada pemilihan parti akan datang.

19. Yang menghairankan Musa sendiri membayangkan bahawa beliau akan bertanding jawatan Timbalan Presiden. Dalam erti kata lain, jika mereka menang beliau akan menjadi Timbalan Perdana Menteri kepada Tengku Razaleigh sebagai Perdana Menteri. Pernyataannya sekarang bahawa dia tidak akan berada dalam Kabinet Tengku Razaleigh adalah sesuatu perkara yang baru. Ini tidak masuk akal. Mengapa bertanding untuk jawatan Timbalan Presiden, yang secara tradisinya akan menjadi Timbalan Perdana Menteri, jika dia tidak mempunyai niat untuk menjadi sebahagian daripada anggota kerajaan sebagai Timbalan Perdana Menteri. Jika Ghafar telah kalah kepada Musa, saya perlu untuk melantik beliau semula sebagai timbalan saya. Tetapi adakah beliau akan terima?

20. Namun begitu saya tidak mengambil sebarang tindakan terhadap beliau. Apabila dia tidak menyertai Semangat 46 Tengku Razaleigh, saya melantik beliau sebagai duta khas ke PBB bertaraf menteri. Adakah semua ini mencermin saya seperti seorang yang tidak boleh dan tidak akan bertolak ansur dengan apa-apa kecuali kesetiaan peribadi mutlak seperti yang didakwa oleh Musa.

21. Dalam tempoh kempen untuk Presiden dan Timbalan Presiden, ramai Menteri-menteri saya dan Timbalan Menteri menentang saya. Mereka termasuklah Abdullah Badawi, Rais Yatim, Syed Hamid dan Kadir Sheikh Fadzir.

22. Rekod akan menunjukkan bahawa saya melantik semula Syed Hamid dan Kadir sebagai Menteri dalam Kabinet saya. Kemudian saya melantik Abdullah dan Rais Yatim ke dalam Kabinet. Saya juga memilih Abdullah Badawi sebagai Timbalan Perdana Menteri ketika Anwar meninggalkan parti. Dan akhirnya Abdullah Badawi menjadi Perdana Menteri apabila saya meletakkan jawatan. Adakah ini cara seorang yang tidak boleh bertolak ansur bertindak terhadap mereka yang jelas tidak setia?

23. Saya tidak pernah berkelakuan seperti Najib yang menurunkan pangkat, usir dan membuang pemimpin-pemimpin kerana mempersoalkan sedikit beliau mengenai 1MDB. Dia tidak membenarkan perwakilan UMNO untuk bercakap mengenai 1MDB dan RM2.6 bilion dalam akaun peribadinya. Mereka yang berbuat demikian telah dianggap sebagai tidak setia dan semuanya telah dipecat.

24. Najib kini bercakap tentang kesetiaan kepada institusi Presiden UMNO. Ia tidak membenarkan pertandingan untuk Presiden seperti yang saya lakukan apabila Musa dan Tengku Razaleigh mencabar Ghafar dan saya. Sesiapa yang tidak menyokong beliau sepenuhnya, sama ada Menteri-menteri atau penjawat awam telah dikeluarkan atau dipindahkan atau terpaksa bersara atas alasan kesihatan. Beliau tidak bertolak ansur seperti saya. Saya mempunyai hak untuk mengkritik sikap tidak bertoleransi beliau terhadap pembangkang.

25. Kesetiaan kepada pemimpin adalah penting bagi sesuatu organisasi untuk berfungsi. Tetapi apabila pemimpin yang menyimpang atau melakukan jenayah, tindakan terus berpaut padanya adalah salah. Malahan ia adalah menjadi kewajipan pengikut yang setia untuk menasihati dan juga mengkritik pemimpin mereka. Dan jika pemimpin itu tidak mengendahkan nasihat, mereka harus berhenti menjadi setia kepadanya.

26. Saya telah memimpin negara selama 22 tahun. Parti dan pengundi boleh menggulingkan saya pada bila-bila masa. Pilihan raya ke Majlis Tertinggi (parti) telah diadakan secara berkala. Tetapi bagi lima Pilihan Raya Umum saya telah memimpin parti untuk mendapat kemenangan dengan majoriti 2/3. Saya tidak menggunakan wang. Juga tiada BR1M. Tetapi pengundi memutuskan berdasarkan persepsi mereka terhadap perkara-perkara, bukan kerana kesetiaan mutlak.

27. Jika Musa mahu bercakap terus-terang, hendaklah beliau memetik peristiwa yang diketahui atau merujuk kepada dokumen, termasuk laporan berita pada masa itu. Ya, saya panggil Mohamed Rahmat, “Mat Bulat” kerana dia gempal. Saya tidak kisah orang memanggil saya “bomoh”. Saya beranggapan bahawa ini adalah rujukan mesra kepada profesion saya.

SUMBER: http://chedet.cc/?p=2228

APA KITA NAK TUNJUK TAHUN 2020 NANTI? – TEGURAN BERNAS TENTANG WAWASAN 2020 & OLIMPIK YANG TAK KESAMPAIAN

Olimpik & Wawasan

Dulu semasa zaman sekolah pernah sekali cikgu aku bertanya pada seluruh kelas, apakah jangkaan kami untuk Malaysia pada tahun 2020. Masa itu, Wawasan 2020 tengah panas sebab baru sahaja diumumkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamed. Jadi di mana-mana semua orang bercakap tentang Wawasan 2020, dari sekolah ke kedai kopi tempat orang lelaki melepak tengok gusti membawa ke pangkin bawah pokok tempat orang perempuan bergosip sakan.

Macam biasa bila cikgu bertanya, jawapan yang keluar semuanya diinspirasikan dari rancangan Beyond 2000. Ada yang jawab nanti ada kereta terbang, atau akan ada robot tolong hayunkan buaian. Aku ni, dalam cubaan nak jadi luar biasa sikit dan nampak geliga bagi jawapan:

“Saya nak tengok sukan Olimpik dianjurkan di Malaysia dengan Kuala Lumpur menjadi tuan rumah, cikgu!”

Murid lain semua gelak. Dalam banyak benda yang boleh diidamkan, seperti kereta terbang atau robot hayun buaian, mamat sorang ni boleh minta Olimpik je?

Tujuh tahun selepas itu, Kuala Lumpur menjadi tuan rumah Sukan Komanwel 1998. Selepas itu, kedengaran kerajaan bercakap hendak menjadikan Kuala Lumpur tuan rumah Sukan Asia 2006, dan kalau itu berjaya diikuti pula dengan menjadi tuan rumah Sukan Olimpik 2008. Nampaknya belum sempat 2020 negara kita akan khatam semua acara sukan besar dunia.

Tapi Kuala Lumpur kalah pada Doha 13 berbalas 22 dalam undian menjadi tuan rumah Sukan Asia 2006. Tunku Imran sampai menangis bila keputusan diumumkan. Awalnya kita sangka boleh menang selepas diberi jaminan undi oleh negara Asia Barat, tapi mereka berpaling tadah. Macam tu je pak-pak Arab khianati kita, itu pun masih sampai ke sudah kita sibuk nak jadi Arab.

Selepas 2006, prospek menjadi tuan rumah Olimpik 2008 tampak suram. Bila IOC selesai menilai semua calon-calon tuan rumah, Kuala Lumpur antara yang tersingkir awal di pusingan pertama, bersama Bangkok, Havana, Kaherah dan Seville. Kita mencatat markah rendah dalam kategori kondisi dan impak alam sekitar, konsep keseluruhan dan infrastruktur sukan. Beijing akhirnya terpilih menjadi tuan rumah Olimpik 2008.

Nampaknya memang terpaksa tunggu 2020 barulah Kuala Lumpur menjadi tuan rumah. Molek juga pada pendapat aku, sesuai dengan tercapainya Wawasan 2020 kita.

Tapi hingga Olimpik 2016 di Rio de Janeiro melabuh tirai, kita semua tahu tuan rumah Olimpik 2020 ialah Tokyo. Ini kali kedua Tokyo menjadi tuan rumah. Kali pertama adalah pada tahun 1964, yang juga merupakan Olimpik pertama untuk sebuah negara bernama Malaysia turut serta (sebelum itu kita turut serta sebagai Malaya).

Apa signifikannya menganjurkan Olimpik 2020 untuk Malaysia? Pada pendapat aku, besar maknanya. Kalau betul mengikut Wawasan 2020 bahawa Malaysia ini adalah negara maju pada tahun 2020, maka cara terbaik untuk kita membuktikannya dan meraikannya ialah dengan Kuala Lumpur menjadi tuan rumah sukan Olimpik.

Itulah yang Jepun buat dengan Tokyo 1964 dulu. Untuk apa? Sebagai membuktikan kemajuan Jepun dan kembalinya negara itu ke pentas dunia. Kena ingat pada tahun 1945, Jepun telah diledak dengan dua butir bom atom dan negara itu kalah dalam Perang Dunia Kedua. Tapi dalam tempoh kurang 20 tahun, Jepun bangkit dari debu perang sebagai sebuah negara industri dan ekonomi yang kuat dan cintakan keamanan, bukan lagi sebuah negara militer dan penjajah seperti sebelumnya.

Itu jugalah yang dibuat oleh Korea Selatan dengan Seoul 1988. Sukan Olimpik kedua di benua Asia ini dijadikan pentas oleh Korea Selatan untuk membawa perhatian dunia terhadapnya dan demi membuktikan kemajuan industri Korea Selatan. Korea Selatan sebelum itu tidak dipandang sesiapa pun dan penganjuran Olimpik menjadi harapan kerajaan negara itu untuk meletakkan Korea Selatan setaraf negara maju dan elit yang lain.

Formula yang sama akhirnya digunakan oleh China apabila mereka memilih untuk menjadi tuan rumah Olimpik pada tahun 2008. Beijing 2008 adalah testimoni China sebagai kuasa ekonomi dan politik yang baru untuk mencabar hegemoni Amerika Syarikat pasca Perang Dingin. Kemuncaknya dibuktikan dengan China menjadi juara dari segi kutipan pingat, mengatasi Amerika Syarikat yang menguasai setiap edisi Olimpik sejak Atlanta 1996.

Jadi kalau diikutkan pada contoh Jepun, Korea Selatan dan China; sepatutnya Malaysia menganjurkan Olimpik 2020 demi meraikan kemuncak Wawasan 2020 dan membuktikan kita negara maju. Tapi hari ini kita tahu status negara maju itu mungkin tidak dapat dicapai pada tahun 2020, bukan kerana tidak menganjurkan Olimpik tapi atas faktor-faktor lain. Bukan aku yang cakap, tapi banyak pakar ekonomi berpendapat sedemikian.

Pendek kata, kita gagal. Ada empat tahun sahaja lagi dan Pensonic kita masih ketinggalan jauh berbanding Panasonic Jepun, Proton dan Perodua kita hanya gah di pasaran tempatan berbanding Hyundai dan KIA Korea Selatan yang dijual di empat penjuru dunia, dan dimana China ada Oppo, Huawei, Xiaomi dan entah apa lagi jenama telefon pintar, kita hanya mampu berbangga sebagai negara ke-10 tertinggi dalam penggunaan telefon pintar. Guna aje lah, buat sendiri payah.

Menganjurkan Olimpik itu bukanlah penentu kita maju atau tidak. Tapi itulah, Jepun bangkit dengan Tokyo 1964 sampaikan kita terus mewujudkan Dasar Pandang Ke Timur dan mahu mengikut cara kerja mereka. Korea Selatan muncul dengan Seoul 1988 hingga kita melaksanakan Wawasan 2020 dengan dasar penswastaan dan industri berat sokongan kerajaan. China gah dengan Beijing 2008 hingga hari ini kalau kita mahu buat jambatan, pelabuhan atau kereta api laju kita harapkan bantuan China, selain berebut beli telefon pintar mereka kerana tak semua mampu nak pakai Apple atau Samsung.

Jadi kalau bukan kereta terbang, kalau bukan robot hayun buaian dan kalau bukan Oimpik, apa yang kita nak tunjukkan tahun 2020 nanti sebagai bukti kita negara maju? Atau kita tangguh ke tahun 2030 hal jadi negara maju ini? Mampukah kita menjadi negara maju?

SUMBER: https://www.facebook.com/luciusmaximus/posts/10154393614269323

TERJEMAHAN ARTIKEL FRANKLY SPEAKING DALAM BAHASA MELAYU

(Ulasan PANAS Tun M berkaitan buku Frankly Speaking oleh Musa Hitam)

BERTERUS TERANG - Versi BM

1. Buku Musa bertajuk “Frankly Speaking (Berterus Terang)” sesuatu yang menarik untuk dibaca. Berterus Terang tidak bermakna bercakap benar. Dan apabila bercakap tentang sesuatu yang berlaku 30-40 tahun lalu, ketepatan sesuatu kejadian dan percakapan akan dipengaruhi situasi semasa.

2. “Frankly Speaking” bertujuan untuk menyalahkan saya terhadap apa yang berlaku dalam UMNO dan Kerajaan di masa kini. Musa dengan sengaja tidak menyalahkan dirinya untuk apa-apa. Dia seperti tidak ada salah bagaikan bayi yang baru lahir. Ini menjelaskan mengapa dia begitu popular.

3. Tentang kesetiaan. Dia mendakwa saya menuntut kesetiaan tak berbelah bahagi. Atas dasar itu ramai lagi termasuk Musa akan berasa sungguh berat dengan kemarahan saya.

4. Musa bertanding Timbalan Presiden menentang Tengku Razaleigh.

5. Musa datang dan berjumpa dengan saya untuk meraih sokongan terhadap usahanya. Saya bersedia untuk bersumpah dengan Quran bahawa dia melakukan perkara ini.

6. Saya tidak bersedia untuk menyokong beliau secara terbuka kerana saya tidak berminat dengan idea bahawa saya mungkin perlu bekerja dengan Tengku Razaleigh jika keduanya menjadi Timbalan Presiden dan Timbalan Perdana Menteri sekiranya Musa kalah.

7. Sekarang ini Sanusi berkata saya meminta beliau untuk berkempen bagi pihak Musa melawan Tengku Razaleigh. Saya mungkin ada berbuat demikian tetapi saya tidak ingat AIDS (Anwar Ibrahim, Daim, Sanusi) berusaha menjatuhkan Musa ketika sebagai pewaris kepimpinan. Zam atau Zainudin Maidin, editor Utusan mungkin ingat. Tetapi saya tertanya-tanya jika Utusan menjalankan siasatan. Biasanya Utusan hanya melaporkan khabar angin.

8. Sekiranya Musa menang dan dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri oleh saya. Tetapi Musa tidak gembira apabila saya kekalkan Tengku Razaleigh sebagai Menteri Kewangan di dalam Kabinet saya. Musa menginginkan saya untuk menggugurkan Tengku Razaleigh sepenuhnya. Saya tidak dapat berbuat demikian kerana saya mungkin kehilangan penyokong Tengku Razaleigh.

9. Selepas Tengku Razaleigh sekali lagi kalah kepada Musa dalam pemilihan parti tahun 1984, saya pindahkan Tengku Razaleigh ke Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri. Saya masih tidak gugurkan beliau dan saya tidak fikir Musa akan rasa gembira.

10 . Penyokong Musa menggelarkan Kerajaan ketika itu sebagai Kerajaan 2M. Saya tidak membantah sungguhpun berasa tidak biasa. Para penyokongnya berpendapat saya perlu kekal sebaga PM sepertimana Tun Razak dan Tun Hussein. Tetapi saya tidakpun menunjukkan sebarang tanda untuk berundur.

11. Kemudian Musa meletak jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden. Saya sangat terganggu kerana saya fikir Musa adalah orang yang layak untuk menggantikan saya sebagai PM. Saya tidak menjangka akan jadi PM selama 22 tahun pada waktu itu. Tidak ada yang melakukannya. Pastinya bukan Musa.

12. Mesyuarat Majlis Tertinggi telah diadakan untuk membincangkan peletakan jawatan Musa. Jika saya inginkan kesetiaan tak berbelah bahagi sudah pasti saya singkirkan beliau sepertima yang Najib lakukan terhadap mereka yang tidak cukup setia kepadanya.

13. Zam berjumpa saya sebelum Mesyuarat Majlis Tertinggi. Beliau menjangkakan saya akan mengalami kejutan pada malam itu. Beliau fikir Majlis Tertinggi akan mengembalikan Musa sungguhpun saya bertentangan dengan hal itu.

14. Majlis Tertinggi memutuskan untuk memujuk beliau menarik semula peletakan jawatan itu. Saya tidak menentang keputusan itu.

15. Satu delegasi diketuai Wan Mokhtar, Menteri Besar Terengganu, telah terbang ke UK untuk merayu secara peribadi kepada Musa.

16. Musa bersetuju untuk kembali hanya sebagai Timbalan Presiden. Saya tidak ada pilihan melainkan untuk melantik Che Ghafar (Baba) sebagai Timbalan Perdana Menteri.

17. Terang-terangan Musa langsung tidak setia kepada saya. Tetapi saya menerima keputusan beliau untuk kembali sebagai Timbalan Presiden kepada parti sahaja. Kemudiannya beliau menunjukkan ketidak-setiaan yang makin menjadi-jadi.

18. Beliau pergi ke Davos di Switzerland untuk bertemu dengan Tengku Razaleigh, rakan pesaingnya. Tengku Razaleigh dipujuk untuk bertanding sebagai Presiden parti di pemilihan parti yang akan datang.

19. Amat mengejutkan apabila Musa sendiri menunjukkan bahawa beliau yang akan bertanding sebagai Timbalan Presiden. Dalam erti kata lain, jika menang beliau akan jadi Timbalan Perdana Menteri kepada Tengku Razaleigh sebagai Perdana Menteri. Penegasan beliau untuk tidak berada di dalam kabinet Tengku Razaleigh adalah sesuatu yang baru. Tidak masuk akal. Mengapa bertanding sebagai Timbalan Presiden yang secara tradisinya akan menjadi Timbalan Perdana Menteri jika beliau tidak punyai niat untuk jadi sebahagian daripada Kerajaan sebagai Timbalan Perdana Menteri. Jika Ghafar kalah dengan Musa, saya akan melantik semula beliau sebagai Timbalan. Apakah beliau akan terima?

20. Disebalik semua ini saya tidak ambil sebarang tindakan terhadap beliau. Apabila beliau tidak sertai Tengku Razaleigh dalam Semangat 46, saya lantik beliau sebagai perutusan khas ke Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu dengan jawatan bertaraf menteri. Adakah ini menunjukkan seseorang yang tidak dan tidak mungkin boleh bertolak ansur terhadap apa sahaja tetapi setia tidak berbelah bahagi seperti yang didakwa Musa?

21. Semasa kempen untun Presiden dan Timbalan Presiden, ramai Menteri dan Timbalan Menteri menentang saya. Ini termasuk Abdullah Badawi, Rais Yatim, Syed Hamid dan Kadir Syeikh Fadzir.

22. Rekod membuktikan bahawa saya melantik semula Syed Hamid dan Kadir sebagai Menteri di dalam Kabinet saya. Kemudiannya saya melantik Abdullah dan Rais Yatim ke kabinet. Saya juga memilih Abdullah Badawi sebagai Timbalan Perdana Menteri apabila Anwar meninggalkan parti. Dan kemudiannya Abdullah Badawi menjadi Perdana Menteri selepas peletakan jawatan saya. Adakah ini caranya seseorang yang tidak boleh bertolak ansur terhadap ketidak-setiaan melayan seseorang yang terang-terangan tidak setia kepadanya?

23. Saya tidak berperilaku seperti Najib yang menurunkan, memindah dan menyingkir pemimpin yang sering mempersoalkan tentang 1MDB. Najib langsung tidak membenarkan delegasi UMNO bercakap mengenai 1MDB dan 2.6 bilion Ringgit di dalam akaun peribadinya. Sesiapa yang mempersoalkan akan dianggap tidak setia dan perlu disingkirkan.

24. Sekarang ini Najib bercakap tentang kesetiaan kepada Institusi Presiden UMNO. Dia tidak membenarkan jawatan Presiden dipertandingkan sepertimana yang saya lakukan apabila Musa dan Tengku Razaleigh mencabar saya dan Ghafar. Sesiapa sahaja yang tidak menyokongnya sama ada Menteri atau penjawat awam akan dipindahkan atau dibuang atau bersara atas alasan kesihatan. Dia tidak bertolak ansur seperti saya. Saya punyai hak u tuk mengkritik sifat tidak bertolak ansur terhadap orang yang membangkang.

25. Kesetiaan kepada seseorang pemimpin itu perlu sekiranya organisasi berfungsi. Tetapi apabila seorang pemimpin menyimpang atau terlibat melakukan jenayah, setia secara membabi buta terhadapnya adalah salah. Malah inilah tugas penyokong setia untuk menasihati dan mengkritik pemimpin tersebut. Jika pemimpin itu tidak mendengar nasihat, mereka perlu berhenti setia terhadapnya.

26. Saya memimpin negara ini selama 22 tahun. Parti dan pemilihan boleh membuang saya bila bila masa sahaja. Pemilihan Majlis Tertinggi kerap diadakan. Tetapi sepanjang 5 pilihan raya umum yang saya pimpin, parti telah mencapai kemenangan 2/3 majoriti. Saya tidak guna wang. Tidak pula beri BR1M. Para pengundi mengundi dengan fikiran yang bijak, bukan kerana kesetiaan tidak berbelah bahagi.

27. Jika musa ingin berterus terang, petiklah kepada peristiwa yang diketahui atau rujuk kepada laporan akhbar pada masa itu. Ya, memang saya gelarkan Mohamed Rahmat sebagai Mat Bulat kerana badannya yang gempal. Saya tidak kisah orang panggil saya bomoh. Saya fikir ianya sesuatu yang mesra dan merujuk kepada kerjaya saya.

SUMBER: https://www.facebook.com/ILOVETUNM/photos/a.159716777433474.41152.152404861497999/1180937638644711/?type=3&theater

HANTU BLACK-EYED CHILDREN

Cerita legen mengenai “Black-Eyed Children” kanak-kanak bermata hitam" ini mungkin tak berapa seram bagi kita..kita boleh gelak2 je..tetapi dinegara barat..hantu ni sangat digeruni. Berikut adalah cerita2 lagen dan tak kurang jugak ada yang percaya mereka ni sebenarnya memang ada..

SUMBER: https://www.facebook.com/madpfiona/photos/?tab=album&album_id=1290822514284869

5 TEKNIK ORANG JEPUN DIDIK ANAK MEREKA SUPAYA CEPAT PANDAI

Rakyat negara matahari terbit sememangnya terkenal dengan sikap rajin, berdisiplin dan bijak.

Sudah tentu ajaran dan didikan dari ibu bapa mereka semenjak kecil menjadi pendorong utama kepada pembesaran anak-anak yang bijak.

Perkongsian tip Bagaimana Orang Jepun Mendidik Anak Mereka?  dari Baharuddin Mohamed dilaman Facebooknya sangat menarik untuk dijadikan panduan dalam mendidik anak-anak.

1. Teknik Rangsangan Otak

Mereka menggunakan teknik merangsang otak kanan. Otak kanan adalah lebih kreativiti, otak kiri adalah cenderong kepada kira-kira dan fakta.

Bila anak kita mula nak tidur ayam, cakap pelahan pada mereka ” mama sayang adik , adik anak yang hebat”. Berikan perkataan yang positif pada mereka. Anak-anak ini akan menyimpan memori imaginasi.

2. Biarkan Mereka Bermain

Biasakan anak bermain warna dan melukis dikertas, bermain tanah liat, menggunting kertas. Biarkan mereka conteng kerana proses ini merangsang otak kanannya. Ada kajian yang menunjukkan penggunaan penyepit ketika makan oleh bangsa cina dan jepun membolehkan menambah rangsangan pada otak kanan anak-anak. Tak salah ikut benda yang baik. Kayu penyepit sebenarnya mengaktifkan kerja tangan sekaligus merangsang otak kanan anak-anak ini.

3. Marahlah, Tapi Jangan Tengking

Jangan marah dengan menengking anak-anak kerana semuanya akan disimpan melalui otak kanannya. Orang kita selalu dengar perkataan “jangan” , jangan itu, jangan ini….sehingga anak-anak itu takut mencuba perkara yang baru. Akhirnya sampai besar mereka sukar bercakap di khalayak.

4. Teknik Imaginasi

Isteri saya selalu menggunakan teknik imaginasi. Perasan tak anak kita selalu cerita perkara dalam imaginasi nya. Layankan. Selalukan bercerita dengan mereka dan minta mereka sambungkan cerita itu. Cerita itu akan jadi merapu dan mengikut imaginasi mereka. Sebenarnya baik untuk melatih otak kanan mereka.

5. Teka-Teki

Satu teknik lagi adalah selalu bermain teka-teki atau masukkan barang dalam kotak dan minta dia teka apa barang dalam kotak itu. Membuatkan mereka mula berfikir dan mengaktifkan otak kanan.

Jika selama ini kita mungkin tidak pernah melakukan perkara diatas, mulai hari ini boleh mula amalkan dan lihat bagaimana reaksi anak. Jangan marah-marah anak kerana mereka dalam proses mengenal dan belajar, jadi why so serious? Semoga bermanfaat. – CARI Infonet

Sumber – Baharuddin Mohamed

SUMBER: http://www.ohmymedia.tv/infozon/tips/5-teknik-orang-jepun-didik-anak-mereka-supaya-cepat-pandai-6087/

MADP-MURDERPEDIA: KES PEMBUNUHAN OLEH PASANGAN PELIK

Walburga "Dolly" Oesterreich, adalah seorang wanita biasa berasal dari Jerman, dibesarkan di sebuah ladang Midwestern dan hidup dalam keadaan serba kekurangan (miskin). Namun ia berubah apabila dia berkahwin dengan seorang owner kilang baju wanita, Fred Oesterreich, pada tahun 1910-an.

Walburga "Dolly" Oesterreich

Fred Oesterreich hidup kaya daripada bisnes membuat pakaian serta apron mempunyai kilang di Milwaukee. Pasangan Oesterreich ni tinggal disana beberapa tahun sebelum berpindah ke Los Angeles.

Diawal perkahwinan Fred dan Dolly Oesterreich hidup bahagia seperti pasangan lain. Walau bagaimanapun, beberapa tahun kemudian, Fred Oesterreich yang kaki mabuk todi dan kaki perempuan itu sering bergaduh dengan Dolly. Dolly menjadi bosan hingga terdetik untuk mencari skandal. Dolly mencari alasan dan masalah sendiri kononnya mesin jahitnya rosak jadi dia perlukan Otto Sanhuber lelaki yang berkerja di kilang suaminya itu betulkannya.

Fred Oesterreich

Sanhuber seorang pemuda yang tinggi lampai, dan agak menarik bagi Dolly. Semasa lelaki tu betulkan mesin jahit , Dolly menggoda Sanhuber. Dan akhirnya mereka melakukan hubungan seks semasa ketiadaan suami Dolly. Mereka jadi rapat setelah Dolly meluahkan segala masalah rumah tangganya kepada Sanhuber. Bukan saja selalu bergaduh, jarang mendapat belaian suami juga menjadikan Dolly gersang. Sejak dari itu Sanhuber menganggap dirinya 'hamba seks' Dolly. Semasa ketiadaan suaminya Dolly sering mengajak Sanhuber kehotel. Tidak lama kemudian jiran-jiran mula curiga dan mengumpat sesama sendiri. Mereka yang kenal rapat dengan Fred Oesterreich menceritakan tentang kecurangan isterinya itu.

Otto Sanhuber

Fred yang berang marah lalu bersemuka dengan Dolly bagi mengesahkan perkara itu. Dolly yang bijak berbicara mencari idea untuk melepaskan diri. Dia memberi tahu yang Sanhuber adalah adiknya yang hilang 10 tahun lalu. Dolly menceritakan bagaimana Sanhuber yang datang kerumah mereka tempoh hari kononnya membetulkan mesin jahit namun tiba-tiba Sanhuber yang ternampak gambar keluarga (ibu Dolly) menyatakan itu ibunya yang hilang semasa dia kecil. Pada mulanya Fred berasa curiga namun apabila dipanggil keduanya bersemuka, Sanhuber mengakui ianya benar (padahal mereka telah merancang nya lebih awal sekiranya kantoi).

Dolly merayu supaya Fred membenarkan Sanhuber tinggal disitu. Namun Fred membantah keras. Dolly mula merancang plan lain. Dengan mengajak Sanhuber tinggal diloteng rumahnya secara sembunyi-sembunyi. Sanhuber yang mabuk cinta terlarang tu sanggup berhenti kerja dengan alasan pulang ke kampung halaman ,kemudiannya setuju pindah kerumah Dollly, walaupun bilik loteng itu sempit dan berhabuk kerana terlalu taksub dan cintakan Dolly.

Kilang Pakaian Wanita kepunyaan Fred

Dia hidup senang lenang menghabiskan masanya membaca buku-buku yang dibeli oleh Dolly. Dan menulis beberapa cerita untuk dijadikan novel. Apabila Fred menyatakan yang mereka akan berpindah ke Los Angeles, Dolly Oesterreich mula resah. Dia berusaha mencari rumah di LA yang mempunyai loteng walaupun ketika itu sangat sukar mencari rumah yang ada loteng. Tetapi dia akhirnya dapat sebuah rumah yang mempunyai loteng untuk menjadikan 'sarang' kekasih gelapnya. Bilik diloteng itu dilengkapi dengan tilam bilik air kecil dan lampu minyak. 

Rumah pasangan Oesterreich

Semasa ketiadaan Fred, mereka akan berhubugan seks. Dia sebagai hamba seks akan memuaskan Dolly bila-bila masa sekiranya wanita itu perlukannya. Kadang-kadang Sanhuber akan menolong Dolly mengemas rumah dan menjaga wanita itu. Rumah lama itu kemudiannya dikatakan pelik oleh Fred pada suatu hari kerana menurut lelaki tu dia sering terdengar bunyi orang batuk, benda terjatuh. Dan barang-barang nya seperti curut selalu hilang.Dolly buat-buat terkejut dan meengakui tentang keadaan yang sama dirasakan olehnya juga. Dolly kemudiannya menghebahkan kepada jiran-jiran yang rumahnya berhantu.

Sanhuber menulis beberapa buah novel dan Dolly menolong Sanhuber menerbitkannya dengan meletakkan nama pena dinovel itu. Hasil dari jualan dan royalti itu Dolly simpan dan diberikan sedikit kepada Sanhuber. Bakinya itu dia belikan barang kelengkapan Sanhuber semasa tinggal diloteng itu.

Fred sehari sebelum dia mati ditembak

Hubungan sulit yang menggembirakan tidak selalunya bahagia..hubungan sulit mereka tidak kekal bila pada suatu hari tu Fred dan Dolly bergaduh besar hingga Fred membelasah isterinya Dolly hingga wanita itu tersungkur jatuh. 

Loteng tempat Sanhuber 'bersarang'

Sanhuber yang tak tahan mendengar pergaduhan mereka meluru kebawah dengan membawa sepucuk pistol. Dia kemudiannya menembak Fred 3 kali. Lelaki itu rebah mati serta merta. Keduanya kemudiannya cepat2 merancang plan baru. Dolly meminta Sanhuber mengunci dirinya dalam bilik tidur kononnya seperti ada perompak memasuki rumah mereka. Jam tangan berlian Fred yang mahal serta beberapa wang juga disembunyikan. Kiranya Fred dirompak. Sanhuber kemudian mengunci Dolly dari luar dan kuncinya di letakkan diruang tamu. Dia kemudiannya cepat-cepat berlari keatas loteng semula untuk bersembunyi.

Semasa jirannya datang menolong itulah Dolly berbohong tentang perompak yang menceroboh masuk kerumahnya dan membunuh suaminya tapi dia terselamat kerana terkunci dari dalam bilik. 

Sanhuber

Selama bertahun-tahun pembunuhan itu menjadi kes polis yang tidak dapat diselesaikan walaupun mereka syak Dolly yang melakukannya, namun polis tidak ada bukti kukuh.

Semasa kes itu tiba untuk dibicarakan Dolly mengambil peluang menggoda peguamnya, Herman Shapiro, namun lelaki itu semakin curiga apabila ternampak jam tangan milik Fred yang dikatakan hilang dirompak semasa dia bermalam dirumah Dolly. Oleh kerana bukti itulah Dolly kemudiannya ditangkap dan dimasukkan kedalam penjara.

Dolly

Shapiro sebenarnya kasihan dan telah jatuh hati dengan Dolly, namun semasa Dolly merayu supaya menolong memberi makanan dan keperluan lain kepada 'adiknya' Sanhuber dirumahnya, Shapiro mula marah dan curiga. Dia terus kerumah Dolly dan menyiasat loteng namun Sanhuber tiada disitu. Dia telah pun lari berpindah ketempat lain. Shapiro percaya pembunuhan itu bukan dilakukan oleh Dolly.

Sanhuber yang lari terus menukar namanya kepada Walter Klein, kerana takut dituduh membunuh. Dia kemudiannya berkahwin dengan seorang wanita di Kanada. Oleh kerana rasa bersalah Sanhuber kemudiannya meninggalkan isterinya dan berhijrah semula ke Los Angeles. Semasa dia berpindah semula keloteng lama itulah polis menangkap nya. Dia kemudiannya dimasukkan kepenjara kerana mengaku membunuh Fred. Keduanya duduk dalam penjara, kerana walaupun bukan Dolly yang membunuh, dia dituduh bersubahat merancang semuanya. Beberapa tahun kemudian, Sanhuber dan Dolly dibebaskan kerana ketika itu terdapat sekatan undang-undang yang membolehkan keduanya bebas. Mereka akhirnya berkahwin dan hidup bahagia dengan harta peninggalan mendiang Fred, sehingga Sanhuber kemudian Dolly meninggal dunia pada tahun 1961.

Kedua pasangan ini dianggap pasangan paling pelik sehidup semati dalam sejarah kerana mempunyai cerita kes pembunuhan yang ngeri namun berbelitbelit akibat rancangan bijak masing-masing. Oran awam menyifatkan mereka ni bukan pasangan romantik tetapi psycho kerana Sanhuber sanggup menjadi hamba seks Dolly selamanya.

Dolly dan Sanhuber akhirnya bersatu

SUMBER: https://www.facebook.com/madpfiona/photos/?tab=album&album_id=1252321571468297